[386] С удивлением узнала что ваша виртуальная школа проводит вполне реальные семинары, да еще и под патронажем весьма солидного университета России. Да еще и с огромным количеством участников и докладчиков. Если можно – пару слов о семинарах, о том можно ли на них как-нибудь попасть?

Удивительно, что информация «просочилась». Да, такой факт имеет место. Насчет «огромного» количества – явное преувеличение. На семинарах все, как и полагается на семинарах: диспуты, доклады, научные разработки, очень много жизненно важной для разумных конников, сторонников От Эколь, информации.

Следующий семинар (мартовско-апрельский, точная дата не определена) будет чуть открытее, по крайней мере, вполне возможно, что на него будет допущена пресса и гости. Повестка не утверждена, но уже известно, что будут темы о «логике развития лошадиного железа с 5 в дн.э до 19 века, с демонстрацией подлинных образцов»,  будут темы, касающиеся конюшен, стилей работы с лошадью в НХ и От Эколь,  тема «естественного сбора», ковки, грамотной седловки, много ветеринарной информации.  

Насчет «попасть»…Не знаю, попытайтесь. Вообще-то, мы не пускаем посторонних. Впрочем, если у вас будут абсолютно убедительные рекомендации, то ваш вопрос может быть рассмотрен, хотя это решаю не только я -  и даже не АГ. Существует оргкомитет семинара, который, рассмотрев заявление «со стороны», и принимает решение.

[384] Здравствуйте Лидия ! Спасибо вам и вашему мужу за то что вы открыли глаза на весь ужас и хаос, который творится в мире. Вы открыли глаза и мне, на то что спорт жесток к лошадям. Вернее не спорт, а люди что сидят на лошадях и не видят их страданий. И не увидят, пока им пальцем не ткнуть как малому ребёнку. Некоторые из тех кому "ткнули" осознают содеянное и начинают исправлятся.Самой мне всего лишь 13 лет. И я знаю что наверное ещё не вправе судить о людях, но это моё мнение.Я очень люблю лошадок, с детсва. Я бы очеь хотела научиться этому языку и этим жестам, которые понимает и человек и лошадь, и при этом не причиняет ей боли, не внушает страха.Но т.к. я живу в Сибири (а именно Иркутская область, г Братск) у меня нет такой возможности. Я могла бы читать книги , но ведь Александр Глебович говорил что нельзя этому научиться по книгам.В дальнейшем будут ли такие школы как "От Эколь" там где я живу.Сама я думаю что если это случится, то не скоро т.к. город у нас маленький и отсталый.Извините, что отняла у вас время. С уважением, Майя.

Уважаемая Майа, думаю, что Школы От Эколь Невзорова будут по всему миру, ведь наши идеи - это будущее взаимоотношений человека и лошади! Но будет это не так скоро. Поэтому пока пишите заявление в нашу Виртуальную школу.

[383] ДЕПУТАТУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ НЕВЗОРОВУ А. Д. УВАЖАЕМЫЙ АЛЕКСАНДР ДМИТРИЕВИЧ! Недавно телевидение показало Ваш очень хороший и необычный фильм «Лошадиная энциклопедия». Это и публицистика, и история, и редкостное в наше время проявление истинной доброты и любви к животным. Причём рассказ человека, борющегося с несправедливостью, жестокостью, но в чём-то уже отчаявшегося (так мне показалось). Всё вместе взятое достаточно совпадает с моей собственной позицией - видеть человека лишь частью крайне разнообразного мира, не деспотичным демиургом, а просто одним из наиболее развитых её представителей, всё более преобразовывающим природу, но не имеющим права причинять ей ущерб, отделять себя от неё, ставить себя над ней. Конечно, слава человеку-творцу, создателю великой цивилизации на Земле, однако не надо забывать и о тех, кто так или иначе помогали ему в этом. Лошадь на протяжении тысячелетий была основным «рабочим мотором» цивилизации, собака с незапамятных времён и до наших дней остаётся едва ли не главным другом и слугой человека. Вот с этих позиций и возникла идея создать в Москве монументальные памятники Лошадям и Собакам в знак признания их выдающихся заслуг в истории Человечества и в благодарность за те конкретные усилия и жертвы, с которыми было связано их служение людям. Это должны быть прекрасные реалистические скульптуры, напоминающие не только о подвигах (в том числе и военных), но и о тяжелейшем, подчас каторжном труде «братьев наших меньших». Предлагаемые композиции должны подчёркивать самобытность животных, их право на достаточную защищённость в нашем мире, а также их неразрывную связь с Человеком. Памятники предлагается установить на Поклонной горе, в Парке Победы, однако они не должны быть «воинственными», наоборот, они должны прежде всего призывать к миру, к гармонии, к единению человека с природой. Вторая главная цель создания памятников– воспитание наших сограждан, прежде всего детей, в духе гуманизма, готовности придти на помощь более слабому и страдающему, как в труде и быту, так и, если случится, на войне. Проект строительства памятников дополняется предложениями ряда долгосрочных культурно-воспитательных программ, в том числе и коммерческого характера. Этот проект группы ветеранов Великой Отечественной войны был поддержан рядом депутатов и затем утверждён Московской Городской Думой, получил согласие Московского Правительства, Комитетов по культуре, по образованию, по благоустройству города, Москомархитектуры, получил широкую поддержку ветеранских, общественных, кинологических и конно-спортивных организаций и союзов, художественных и специализированных академий, университетов и т.д. (см. «Приложения»). Строительство должно осуществляться на внебюджетные средства. Данное письмо к Вам является предложением о сотрудничестве, об объединении усилий в создании памятников, в завоевании для лошадей и собак достойного и узаконенного места «под солнцем». Если всё это вызовет у Вас интерес, пожалуйста, свяжитесь с нами, мы перешлём Вам для ознакомления наши материалы с приложениями. Дальше - будет видно. С глубоким уважением Анненков Генрих Антонович, проф., д.м.н., 119002, Москва, Спасопесковский пер., 31 – 8 15.02.2006 Тел. 241-0178, [email protected] P.S. Может быть, Вам будет небезынтересно познакомиться с нашим провизорным видением памятников (как один из вариантов - решать, всё же, должен конкурс), поэтому попробую изложить так: Представьте себе раннее летнее утро. Степь; над речкой стелется туман. По лугу неспешно движется табунок: впереди вожак – крупный сильный жеребец, за ним кобыла, щиплющая на ходу травку. Обе лошади безмятежны, раскованы в движениях, на них нет никакой упряжи. Они - свободны. Сзади бежит жеребёнок, он остановился на минутку и с большим любопытством смотрит назад (как бы в прошлое) - а что там осталось позади? А позади, всего в 10-15 метрах, стоит «брошенная» санитарная двуколка с красным крестом, на ней лежат ненавистные седла, уздечки, хомут, плётка и……..сломанная большая сабля. Рядом в землю воткнуты казацкая пика и уланское копьё с пёстрым значком. Эта группа должна разместиться в парке в углу газона; две стороны этого угла обрамляет чугунная декоративная решётка (1 м. высоты) с восемью овальными медальонами, на которых изображены сцены из истории лошадей: «лошадь-пахарь», «лошадь в угольной шахте», «лошади в цирке», «лошади на ипподроме», «ямщицкая тройка», «кавалерийская атака» и т.п. Подобная композиция, на наш взгляд, отвечает основным идеям памятника лошадям, прежде всего «фронтовым лошадям» - ведь, это Поклонная гора, и мемориал на ней посвящён Великой Отечественной войне. В то же время композиция не пропагандирует войну и культ грубой силы, наоборот, она призывает к миру, к дружбе и доброте во взаимоотношениях людей, в том числе в их отношениях к животным, ко всей природе в целом. Наша «задумка» памятника собакам (прежде всего военным собакам), в общем, подстать памятнику лошадям, хотя и в другом роде.

Спасибо за письмо, я обязательно передам его Александру Глебовичу.

[382] здравствуйте ,Лидия,пишу втрой раз.И хочу вот о чем рассказать,после выпуска вашей программы,а я уверена,чтопоказ ее на первом канале не был так прост,и немыслемый ажиотаж все были в шоке от такой правды,а как известно правда глаза режет,и я просто уверена что убытки у ипподромов и часных конюхов были не малые,пошла новая волна,клевета на Александра Невзорова,"сомнение может вы делаете это с корыстью"я даже не дочитала эту статью,она была безгранична,столько грехов за всюжизнь не совершишь,но в самом начале красовались слова яковы Александра Невзорова "я бил в детсве своего коня по кличке Итог,целой секцией от забора".так дай вам бог противостоять столетиями устоявшемуся мнению,не сомненно их больше,но мы стремимся к лучшему,а как известно добро побеждает зло,не возможно спасти всех лошадей,но те которые будут друзьями лучших,это уже достижение,отменили же рабство людей,будем надеяться и лошадей спасут

Спасибо за поддержку и добрые слова, дорогая Софья.

Добро обязательно победит зло.

[381] Здравствуйте Лидия! Хотела поинтересоваться, как дела у ваших лошадок, как они учатся? Особенно про Липисину. Спасибо. Юлия.

Спасибо  вам, Юлечка, за простой милый вопрос.

Лошади наши живут хорошо, учатся прилежно и с охотой. Липисина (я так понимаю, вашему сердцу она особенно мила) начала линять, у нее сильно отросла грива, будет солнце - сделаю новые фотографии.

[380] Здравствуйте Лидия. У меня вопрос наверное будет странный, но не знаю кому еще можно его задать... А суть вот в чем. Сейчас очень много проводится различных бухгалтерских, юридических, финансовых семинаров.. А есть ли семинары касающиеся лошадей, болезней их, общения с ними, как правильно подобрать аммуницию и еще множество различных тем. Просто при прочтении возникает очень много вопросов, кторые некому задать и обсудить не с кем. т.к. знающих людей мало. Может вы знаете проводится ли такие мероприятия и где?

Да, мы проводим такие семинары, правда, только для своих.

Скоро разместим на сайте адрес, на который можно будет выслать свою заявку на участие в наших семинарах. Дату и место проведения мероприятий оглашу позже.

[379] Здравствуйте Лидия! Подскажите, пожалуйста, хорошего коваля, стоимость ковки/расчистки значения не имеет.

Этим вопросом, признаться, вы поставили меня в тупик. Если речь идет о Питере, то это ассоциация ковалей, то есть братья Жгуны, Егоров, Белихов. В Москве, говорят (сама не знакома и работы не видела), это коваль  по фамилии Пилюга.

[378] Я не вопрос задать хочу,а поделиться с вами и всеми кто читает. Только благодаря Невзоровым я и Аракс сейчас действительно отлично общаемся. Отношения были жуткие,он кусался, я его боялась, он меня еще больше, недоверие и все такое, боль, обида, непонимание и борьба. Сейчас мы играем,бегаем, он не боится всяких "страшных"штук, разрешает себя везде трогать ,плясать вокруг него и т.д. Мы целуемся, чешемся(а ведь раньше он не то что не любил когда его чешут,вообще не давал себя лишний раз потрогать),он ходит за мной как собачка, и делает все по просьбе. И все это на полной свободе. Еще раз спасибо вам, Лидия, что год назад вы меня натолкнули на факт,что ежедневно у нас 1000 возможностей изменить жизнь, и А.Г.за то что открыл глаза на лошадь такую какая она есть на самом деле. А те,кто не верит в это,просто ищут причины и повод не верить,лишь бы не выходить из своей Зоны Комфорта, из установленных рамок,по которым привыкли жить.

Спасибо Жанна,  очень приятно, что я смогла вам помочь, я помню ваше письмо, вы умница! Очень за вас рада!

[377] К вам обращаются завсегдатаи сайта хорс.ру, мы –девушки, оскорбленные грязной сексуальной подноготной книги ЛЭ. Ответьте, как женщина, не кажется ли вам, что в книге вашего мужа «Лошадиная Энциклопедия» слишком много внимания уделено «яйцам» жеребца Каоги и вообще этой теме? Мы читаем и нас трясет на каждой странице книги.. Ответьте, пожалуйста, со всей серьезностью.

Да пожалуйста, отвечаю. Так. Открываю файл – рукопись «ЛЭ».

Согласно статистической программе, способной подсчитать количество страниц, абзацев, знаков и слов в рукописи, «ЛЭ» состоит из 331 страницы, 12 736 строк, 4 573 абзацев, 466 042 знака (без пробелов), 79 000 слов.

Смотрим по поисковику так потрясшее ваше воображение словосочетание «яйца Каоги», от которого вас «трясет на каждой странице книги». Данное словосочетание встречается два раза. Один раз на странице 93, второй раз - на странице 103 (каждый раз в контексте особенностей поведения жеребца). Само слово употребляется дважды. И это в 12 736 строках, в 4 573 абзацах, среди 466 042 знаков. Короче – девять знаков из 466 000… Это даже не  одна тысячная процента от содержания книги. А вам это мерещится «на каждой странице».

Что-то с вами не так. Впрочем, такие случаи хорошо известны и психологии, и психиатрии. Я вам очень сочувствую. Впрочем, я надеюсь, что у вас все будет в порядке, наладится личная жизнь, и «страшное видение семенников Каоги» перестанет вас мучить и преследовать на «каждой странице» ЛЭ или  какой-нибудь другой книги.

[376] Последнее время с все возрастающим ужасом читаю ваши «ответы на вопросы», когда вам приходится отвечать на вопросы оппонентов. Когда я вижу, что мне предстоит читать новый «ответ», я вздрагиваю, понимая, что мне предстоит пережить еще одно «избиение младенцев». Все же нельзя так, всей мощью, с высоты образования, огромных знаний, положения и состояния обрушиваться на очень слабых, откровенно беспомощных «противников». Нельзя размазывать людей так беспощадно, ведь ваши оппоненты с хор.сру ( как вы выражаетесь) преимущественно неразвитые, необразованные и очень озлобленные люди. Иногда, Лидия, простите за сравнение –вы напоминаете спецназовца в боевой выкладке, который автоматом, сапогом и саперной лопаткой «наводит порядок» среди нашкодивших малышей в детском саду. Это не очень женственно, по меньшей мере. Понятно, что оппоненты откровенно слабы. Но оттого что некая Zarra, Гайта или юноша, которого вы с беспощадной меткостью пригвоздили сокращением «Мудвсад»- не слишком развиты, образованы и мало понимают в лошадях – они не перестают быть, возможно, хорошими людьми, которые по своему любят лошадей. И не надо их так размазывать. Будьте к ним, пожалуйста, снисходительнее. Отсутствие знаний и неразвитость – не вина их, а беда. Ограничивайтесь шлепками, не наносите ударов! Вы от этого только выиграете.

Насчет неразвитости не соглашусь. Можно подумать, что к каждому из них (из оппонентов) приставлен автоматчик, который тычет им стволом в затылок, приговаривая: «Будь неразвитым, будь неразвитым!». Им никто не мешает читать и учиться, обращаться с нормальными вопросами.

Но за совет спасибо, постараюсь ему следовать и быть снисходительнее.

[375] Здраствуйте! Скажите пожалуста, почему Вы считаете, что трензель причиняет лошади боль? Ведь в деснах находится мало нервных окончаий. А Вы человек, как Вы можете понять, что чуствует лошадь? Я вообще не очень верующая, но не думаете ли Вы, что Господь спецыально создал альвеолярный край для железа? Как Вы вычисляете, что у лошади после работы болит спина? Я 4 года езжу на лошадях без седла и не разу не замечала за лошадью какого-нибудь негодования.

Прошу обратить внимание: вот "химически чистый" типично "колхозный" взгляд на лошадь.

Фраза может считаться образцом глупости, невежества и абсолютного отсутствия "чувства лошади".

Насчет Бога, беззубого края челюсти и т.д:  тут вы, Алена, не оригинальны. Один знаменитый генерал Третьего Рейха, осмотрев казненных  русских партизан, сделал вывод, что у " славян особая форма шеи, предназначенная самим богом для повешения".

Вам, Алена, надо осмотреть быков, верблюдов. Вы обязательно придете к выводу, что из нос сделан Богом именно так, чтобы в него было удобно вбить кольцо. А бок зайца по вашей логике Богом предназначен для картечи. А сами вы или подобная вам девочка, с точки зрения какого-нибудь Чикатило, который (не дай бог!) может встретить вас в темной подворотне, самим Богом, вероятно, предназначены ему для изнасилования и убийства.

Не обижайтесь, я надеюсь, что с вами ничего дурного никогда не случится. Я просто продемонстрировала вам образец вашей же логики.

[374] Может звучит банально,но теперь моя жизнь делится на до ЛЭ и после. Мне очень стыдно из-за того,что я была как все,из-за того,что не пыталась ничего изменить.Не знаю,почему я не видела лошадиной боли,ведь заглянув в их глаза, можно увидеть так много..Никогда не забуду ту лошадь- первую,кот. я увидела после прочтения ЛЭ. Но мне...мне стало страшно:неужели никто не видит ее глаза,ее боль?Может просто показалось.. Потом дала почитать ЛЭ подруге,она прочитала-понравилось.А недавно она была на даче:рассказывала как носилась по полю на любимой лошадке,с железом и хлыстом...Почему многие так поступают??Не понимают что делают или не хотят понимать?Или я слишком строго сужу людей?Я совсем запуталась.. Почему почти каждый не задумываясь может поступить грубо или жестоко,но очень часто стесняется сказать или сделать что-то доброе?И что со всеми теми,кто калечит и мучает лошадей? Или я все преувеличиваю?А может я не права и что-то не так со мной? С уважением,Наташа.

Вот с Вами, дорогая Наташа, точно все в порядке, и вы правильно видите мир.

Что касается остальных, то да, они другие,  и они "чужие", с ними дискутировать бесполезно, их надо "жечь огнем", выражаясь словами столь любимого ими Филлиса.

Во времена рабоваладения люди тоже делились на тех, кто понимал, чувствовал на своей шкуре, что такое рабство, и  рабовладельцев, с пеной у рта доказывающих приемущества  и удобства рабовладения. Мотивация и тех, и других очевидна. 

Но мир так устроен, что, несмотря на отвратительные человеческие качества, добро всегда в конце концов побеждает. Нас, понимающих лошадиную боль, становится все больше и больше, и мы -  представители света и добра - неминуемо победим!

[373] Moi voproc kocaetci togo kak Nevzorov cmog ponit izik loschodei.I mechtay ponit loschodei, I lybly ix. I zanemayc konnim cportom v Armenii.

Спортсмену язык лошади не понять просто в силу того, что лошадь не станет с ним разговаривать.

Невзоров добился понимания именно благодаря отказу от конного спорта, благодаря своей доброте, уму и таланту.

[372] Здравствуйте Лидия. Искренне надеюсь на достойный ответ. (Без эмоций.) Как можно рекламировать вещь, не имея опыта личного ее применения? Уздечка Кука. По последним вашим высказываниям я поняла, что вы не призываете всех подряд снимать с лошадей железо, однако, сличаете его вселенским злом для любой лошади. Но неужели чувствительная область за ушами лошади более подходяща для истязаний? Считаю логичным предположить, что в мягких руках железо не доставляет лошади особого дискамфорта. Прошу вас дать полное описание действия УК, как при умелом ее применении, так и в экстримальной ситуации (лошадь понесла и человек пытается ее остановить применяя УК). Рекомендую прочитать следующее: Мудрый Всадник " ...Уздечка Кука есть не что иное, как блочная усиленная хакамора, основанная на конструкции так называемого "шведского" капсюля. В шведском капсюле усилие затяжки основного ремня возрастает за счет пропускания через кольцо-блок, более тонкого наконечника. Согласно курсу физики восьмого класса средней школы такая конструкция обеспечивает двукратный выигрыш в силе воздействия на нос лошади, по отношению к силе натяжения пропущенного через кольцо-блок ремня. Что такое УК? Это тот же самый шведский капсюль, но с налобным ремнем и двойным подгарком, перекрещивающимся под челюстью и через кольца-блоки идущем на поводья. Все просто, и, как будто, эффективно. На первый взгляд. Выигрыш в давлении на нос лошади не есть сам по себе большая проблема, так как если всадник обладает элементарной порядочностью по отношению к своей лошади, со всей силы тянуть он не будет. Проблема в другом. Все без исключения приспособления, применяемые для управления лошадью, даже самые строгие и садистские, оболадают одним общим признаком - их действие мгновенно и полносттью прекращается, когда всадник бросает повод. Этот эффект мгновенного сброса давления - наинеобходимейшая вешь в обучении лошади, которая точно знает, что ответом на хорошо сделанный элемент или прыжок станет прекращение давления и сдерживания. Чем бы вы не пользовались: мундштуком, рычажной хакаморой, трензелем, пелямом, микмаром, в любом случае у вас есть возможность поощрить лошадь мгновенным прекращением давления на рот или нос. А НА УЗДЕЧКЕ КУКА У ВАС ТАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ НЕТ В ПРИНЦИПЕ!!! Нет потому, что каждая следующая полуодержка все дальше и дальше надвигает глухое переносье уздечки на морду лошади. Натянули раз, подняли ременб выше, натянули еще, опять подняли. Причем блочный механизм уздечки обеспечивает двукратный выигрыш в усилии натягивания, то есть реальное давление на нос лошади растет еще больше, так переносье уздечки Кука работает как железный обруч, которым бондарь стисткивает вместе клепки новой бочки. Понятно, что не имея возможности мгновенно и полностью снять давление, мы не можем никак мотивировать лошадь. Вспомните того же Парелли: его главный принцип поощрения через снятие давления сдесь не работает. Повод всадник бросает, а давление и стресс для лошади продолжаются. Уздечку Кука я сделал, и одев на прекрасно выезженную лошадь, снял, поездив три минуты. Мне стало перед ней стыдно..." Скопированно с: http://www.horse.ru/forum/read.php?f=9&i=14549&t=14549&pc=33

Уважаемая  Зарра. Отвечаю вам без эмоций. Пункт первый: насчет « рекламы».

Я не рекламирую уздечку Кука, а рекомендую ее или, если угодно, прописываю. Почему я делаю это, не испытав ее лично? Согласитесь, врачу, который прописывает слабительное при длительном и тяжелом запоре у пациента, совершенно не обязательно испытывать его предварительно на себе, если это слабительное сертифицировано.

Пункт второй:  Насчет Мудвсадника. Здесь, драгоценнейшая Зарра, проблема, которую каждый решает для себя сам.  Дело в том, что сам доктор Кук, который, как назло , является профессором ветеринарной медицины и международным авторитетом в этой области, характеризует действие своей уздечки совершенно иначе, чем ваш эксперт Мудвсад. (Как именно – очень просто выяснить, обратившись на его официальный сайт или ознакомившись с огромным количеством его научных трудов по данному вопросу.)  Некто с очень претенциозным ником (сделаем вид, что не знаем, что это слесарь-теоретик из Орла,  который в Ромашково, к примеру, ДВА раза подряд ухитрился при всех упасть с тихой лошади, бредущей шагом, тихий любитель, никогда не имевший ни своей конюшни, ни лошадей, ни специального образования) имеет диаметрально противоположное доктору ветеринарной медицины мнение о принципе действия уздечки Кука. Его право! Конечно-конечно! Это очень хорошо. Слесарь в России всегда больше, чем слесарь.

Теперь, что называется, ваш выбор.

ИТАК: Есть два мнения об одном «лошадином» предмете.

Одно принадлежит любителю, который  никогда не держал в руках и не надевал на лошадь НАСТОЯЩУЮ, сертифицированную уздечку Кука.  Он пишет, что что-то одел…и снял, проездив три минуты» (что само по себе маловероятно, так как средняя продолжительность пребывания в седле Мудвсадника , по признанию свидетелей из Ромашково, не превышает 3-7 секунд). Как он изготовил УК, из чего, и по какому образцу –большой вопрос. Но давайте не будем углубляться в таинственные манипуляции нашего милого любителя с ремешками. Он известный изобретатель, который еще надавно, ВСЕРЬЕЗ предлагал в своих статьях обвешивать повод свинцовыми ПУЛЯМИ. Загляните в «ЗМ». В том же журнале он демонстрирует фотографию какой-то лошади с мундштуком во рту, примечательно, что мундштук СПЕРЕДИ обстегнут капсюлем.«Уздечку Кука я сделал», - пишет Мудвсад. То есть сам сделал, сам  испытал, самому не понравилось. Все вполне логично. Но дело не в этом. Дело в том, что у него по данному вопросу есть МНЕНИЕ! А у бедных профессоров, светил современной иппологии Кука, Штрассер и т.д.  есть другое мнение. Вот и выбирайте, чье мнение для вас авторитетнее и важнее. Все очень просто, у каждого свои путеводные звезды. У вас – слесарь из Орла, у нас – профессора ветеринарной медицины.

Давайте, впрочем, не будем совсем уж девальвировать наши дискуссии, уздечка Кука на самом деле - серьезный вопрос. Я вполне готова к диалогу по данному вопросу, если вы сможете привести по поводу УК любые, хоть сколько-нибудь серьезные и авторитетные мнения ветеринарных врачей, специалистов-иппологов, известных мастеров Школы или классики или даже, на худой конец, спорта. Приводите – и поверьте, тогда разговор вполне может быть серьезным.

К слову: конечно, лучше всего без всякой уздечки, и без УК в том числе.

P.S. Позвольте, уважаемая Зарра, дать вам краткий совет напоследок. Не подставляйтесь впредь, пожалуйста, таким глупым образом: вы пишете, что «чувствительная область за ушами лошади более подходяща для истязаний? Считаю логичным предположить, что железо …и т.д.» Так вот, уважаемая, наличие железа на уздечке НЕ ОСВОБОЖДАЕТ затылочную область от давления. Напротив, «чувствительная область за ушами» при использовании традиционной уздечки (с железом) подвергается очень жесткому воздействию. Это общее место, я даже не допускаю, что вы можете этого не знать. Вероятно, это досадная описка.

Заканчивала писать вам ответ, тут приехал Серж Сумбаев и выяснилась одна пикантная подробность, которая позволит вам лучше разбираться в том, откуда «ноги растут». У него был разговор с Мудвсад. Тот звонил в октябре – и очень пылко брался за повсеместное распосранение УК, за мобилизацию белорусских мастеров-шорников, за изготовление, сбыт и прочее. По каким-то неведомым мне причинам (Серж закатывает глаза) Мудвсаду было отказано. Остальное вы знаете сами. Надеюсь, вы оценили доброжелательность моего вам ответа и отсутвие в нем т.н. «эмоций».

[371] Я конечно извиняюсь но разве можно такие ужасы показывать разве сам Невзоров не применяет насилия к лошадям по фотографии видно что у него бичь в руках и сами лошади судя по недовольной морде не испытывают счастья прыгая, садясь и т.д. Мне кажется они делают это только из-за бича в руке их тренера разве не так?

О боже, чудо какое! Вы давно вылупились? 

Дорогая, вот это как раз тот случай, когда надо креститься, и очень усердно...

Страницы: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] ... [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]