С жалобами к журналистам «Комсомолькой правды» обратился уже известный нам человек по фамилии Вяземский. Представившись литератором и христианином, Вяземский попросил Комсомолку как-то повлиять на режиссера Невзорова с тем, чтобы лично Вяземский, а также его друг, известный как бедный Гордон, были без экзаменов допущены к закрытой внутришкольной информации по дисциплинам «Нейроанатомия» и «Манежная практика».

Ответ Александра Глебовича – непосредственно в материале.

Масс-медиа начинают понимать важность последствий создания «L.E.P.», и это понимание уже отражается на качестве материалов, посвященных фильму. За две недели СМИ проделали большой путь – от откровенного телетроллинга в «Останкино» до создания очень информативных и ярких текстовых интервью.

Известия: А ваше-то отношение к лошади каково?
Невзоров: Для меня лошадь – прежде всего предмет исследования. Я понимаю, что на лошади нельзя ездить верхом. Но я пришел к этому путем долгих исследований и сразу смирился с этими научными данными…

Телефонная беседа вдумчивой трепетной журналистки и знаменитого режиссера, почему-то решившего ответить на ее вопросы о нем самом, об истории, о латыни и об эволюционном фашизме.

– И как именно раздвигаются границы после вашего фильма?
– У нас есть выбор: либо дальше оставаться ненавидимыми всеми на этой Земле со всеми ее видами, либо признать, что мы не одиноки. Ведь смотрите, мы же можем только убивать и есть, мы ничего другого больше не делаем…

Пока рядовые зрители ждут премьеры «Манежного лошадиного чтения» и посвященного ей ток-шоу, «Аргументы и Факты» расследуют причины массовой истерии, охватившей московских гоблинов 29 марта на записи в «Останкино».

Полностью «Премьера со зрителями» и сам фильм – на Первом канале 9 апреля, в пятницу, в 21:30

Газета «Труд» даже раскопала в недрах телецентра одного из участников программы «Премьера со зрителями» и попыталась его разговорить, однако собеседник, назвавшийся Юрием Вяземским, отвечал на смеси плохого русского и неизвестного языка собственного изобретения, в результате «Труд», опубликовав ответы респондента, основой материала сделал более классический, зато беспроигрышный вариант и взял интервью у режиссера «Манежного Лошадиного Чтения» Александра Невзорова.

Так же небольшое интервью, снабженное очень милыми и где-то даже боевитыми комментариями автора, опубликовала «Жара», а «Аргументы и факты» исследовали предысторию нейроанатомических работ Александра Глебовича и выяснили, какое отношения к этому имеет покойная Наталья Петровна Бехтерева.

Пока новостные и профильные Интернет-сайты с разной степенью добросовестности перепечатывают анонсы и комментарии, ведущие журналисты центральных изданий продолжают тему «Манежного Лошадиного Чтения» - в разных жанрах и с самых неожиданных сторон. Читать полностью »

Редакция некоего журнала «Огонек» попыталась позвать на должность редактора-корректора читающую лошадь. Читать полностью »